跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要围绕未测量混杂下的因果参数界及敏感性分析展开,直接属于因果推断;边际结构模型名称不构成结构估计分类依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Matteo Bonvini
Edward Kennedy
Valerie Ventura
Larry Wasserman

边际结构模型的敏感性分析

研究问题
在边际结构模型中,如何评估未测量混杂对因果参数的影响,并同时覆盖离散或连续处理、静态或随时间变化的处理?
方法与思路
作者考虑基于倾向、基于结果以及仅部分人群受到未测量混杂的三类敏感性模型,并分别构造因果参数界的估计量与置信区间。
材料陈述的贡献
摘要称,论文针对三类敏感性模型给出高效估计与区间推断方法,使未测量混杂分析能够覆盖多种处理类型和时间结构。
阅读关注点
应核对各敏感性模型的参数含义、参数界是否具有尖锐性,以及估计效率、区间覆盖和时变处理分析分别依赖哪些条件。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,不能据此确认同行评审或期刊接收;摘要未说明敏感性参数范围、效率标准或界的性质,不能认定其消除混杂。

原文摘要

We introduce several methods for assessing sensitivity to unmeasured confounding in marginal structural models; importantly we allow treatments to be discrete or continuous, static or time-varying. We consider three sensitivity models: a propensity-based model, an outcome-based model, and a subset confounding model, in which only a fraction of the population is subject to unmeasured confounding. In each case we develop efficient estimators and confidence intervals for bounds on the causal parameters.

笔记与分组
相关领域论文