跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论一般分布对称性诊断与检验,未明确研究经济分位数或分布效应。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Kjell A. Doksum
Grete Fenstad
Rolf Aaberge

对称性的图形诊断与检验

研究问题
如何用图形检查分布是否关于某一点对称、识别偏离方式,并为图形诊断提供同时置信带和相应的统计检验?
方法与思路
作者推导并比较图形诊断的同时置信带,研究相关检验,再用蒙特卡洛方法比较功效及部分检验的正态性检验表现。
材料陈述的贡献
摘要称,论文提供对称性图形、置信带与检验的联系,且两项检验在正态性检验中的功效比较呈现有利表现。
阅读关注点
应核对对称中心是否已知、图形和置信带的构造,以及功效比较使用的备择分布、样本量和检验水平。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 摘要;未提供功效数值及比较设计,不能将有利比较解读为全面优于 Shapiro–Wilk 检验。

原文摘要

We consider plots which can be used to check whether a distribution is symmetric about some point and which give information about possible deviations from symmetry. Simultaneous confidence bands for checking the accuracy of the plots are derived and compared. Tests that are related to the plots and confidence bands are considered and their power functions are compared using Monte Carlo methods. As tests of normality, the powers of two of these tests compare favourably with the power of the Shapiro–Wilk statistic.

笔记与分组