跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究个人之间的社会通信网络及其行为特征,直接对应网络方向,但未研究处理干扰或因果效应。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Eric W. Fox
Martin B. Short
Andrea L. Bertozzi

用自激点过程建模电子邮件网络并推断领导地位

研究问题
如何刻画社会网络中邮件发送的时间聚集、回复行为和周期规律,并利用估计的通信特征推断用户的领导地位?
方法与思路
作者提出多种自激点过程模型,以 EM 类型方法拟合邮件网络,加入日内和每周趋势,并从参数提取发送及回复特征。
材料陈述的贡献
摘要称模型较平稳泊松模型更能捕捉时间聚集,趋势调整改善拟合,并在西点军校及安然邮件网络中研究领导地位。
阅读关注点
应核对事件激励结构、趋势与自激效应的区分、拟合比较标准,以及领导地位标签来源和推断表现的验证方法。
阅读边界
OpenAlex 摘要未注明稿件版本,未报告领导地位识别精度;通信参数与领导地位的联系不能据此解释为因果关系。

原文摘要

We propose various self-exciting point process models for the times when e-mails are sent between individuals in a social network. Using an expectation–maximization (EM)-type approach, we fit these models to an e-mail network dataset from West Point Military Academy and the Enron e-mail dataset. We argue that the self-exciting models adequately capture major temporal clustering features in the data and perform better than traditional stationary Poisson models. We also investigate how accounting for diurnal and weekly trends in e-mail activity improves the overall fit to the observed network data. A motivation and application for fitting these self-exciting models is to use parameter estimates to characterize important e-mail communication behaviors such as the baseline sending rates, average reply rates, and average response times. A primary goal is to use these features, estimated from the self-exciting models, to infer the underlying leadership status of users in the West Point and Enron networks. Supplementary materials for this article are available online.

笔记与分组
相关领域论文