跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要聚焦经济预测评价,并处理不同频率时间序列的时间相关与交叉相关。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Rongmao Zhang
Yang Zu
Wei Li

不同频率预测的统计比较

研究问题
同一经济变量的预测以不同频率生成,且比较序列存在时间相关和交叉相关时,如何进行有效的预测表现比较?
方法与思路
作者提出比较不同采样频率相关序列均值的双样本 t 型检验,并用基于区块平均的方差估计量进行学生化。
材料陈述的贡献
摘要称,论文推导原假设下的渐近分布并分析局部功效;模拟中检验表现良好,小样本下优于丢弃数据后对齐的启发式方法。
阅读关注点
核对预测表现如何转化为均值比较、不同频率的时间对齐规则,以及区块长度、相关结构和局部备择设定对检验的影响。
阅读边界
仅据所给 OpenAlex 摘要,无法确定损失函数、频率比例和依赖条件;模拟优势不能据此推广到所有混频预测比较。

原文摘要

Current forecast evaluation tests can only assess forecasts generated at the same frequency. However, in real-world scenarios, predictions for the same economic variable may be made at different frequencies. The existing literature lacks statistical tests for evaluating such forecasts. This paper introduces a new evaluation test for comparing these forecasts. We propose a two-sample t-type test designed to test the equality of means between two potentially correlated time series that are sampled at different frequencies. No current estimator can compute the variance needed to studentize the difference in the sample means, given the potential temporal and cross-correlations, alongside the mixed-frequency nature of the related data. To address this, we propose a block-average-based variance estimator for this purpose. We derive the asymptotic null distribution of our new two-sample t statistic and analyze the test’s local power. Through extensive Monte Carlo simulations, our two-sample test demonstrates favorable size and power properties in finite samples. Notably, in cases with small sample sizes, our approach outperforms existing heuristic methods, which involve discarding data to align forecasts and applying conventional tests. Additionally, we uncover interesting connections with relevant methods in the literature.

笔记与分组
相关领域论文