跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究一般生存曲线与多种依赖删失机制,未明确涉及处理效应、经济分布效应或其他给定方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Andrea Rotnitzky
Andres Farall
Andrea Bergesio
Daniel Scharfstein

竞争性删失机制下的失效时间数据分析

研究问题
存在多种右删失机制,且调整已记录预后因素后仍与事件终点相关时,如何估计失效时间的生存曲线?
方法与思路
作者推导允许多种竞争删失机制的生存曲线估计量,并容许不同删失过程与事件终点之间具有不同程度的残余关联。
材料陈述的贡献
摘要称,方法把既有的单一删失机制处理扩展到多个竞争删失机制,允许部分或全部机制在协变量调整后仍有关联。
阅读关注点
应核对残余关联的参数化与识别方式、各删失机制所需信息,以及估计方法是否依赖外部限制或敏感性参数。
阅读边界
仅依据所给Crossref摘要;摘要未说明依赖结构的具体假设、估计公式或性能结果,不能推断任意依赖删失下均可识别。

原文摘要

Summary We derive estimators of the survival curve of a failure time in the presence of competing right censoring mechanisms. Our approach allows for the possibility that some or all of the competing censoring mechanisms are associated with the end point, even after adjustment for recorded prognostic factors. It also allows the degree of residual association to be possibly different for distinct censoring processes. Our methods generalize from one to several competing censoring mechanisms the methods of Scharfstein and Robins.

笔记与分组
相关领域论文