Rank tests for censored randomized block designs
删失随机区组设计的秩检验AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确以随机区组实验中的处理效应相等为检验对象，直接涉及随机实验下的处理比较。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
删失随机区组设计的秩检验
- 研究问题
- 在随机区组实验中，若结果包含右删失观测，如何检验各处理效应相等，并使秩检验兼容删失与未删失样本？
- 方法与思路
- 作者构造并研究适用于右删失数据的秩检验，分别采用逻辑斯蒂和双指数秩得分，并讨论这些方法在生存分析中的应用。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，采用上述两种秩得分时，新检验分别构成 Friedman 检验与 Brown–Mood 检验向删失数据情形的扩展。
- 阅读关注点
- 应核对随机区组结构、删失机制所需条件、处理效应的定义及检验校准方式，并确认无删失时如何还原既有秩检验。
- 阅读边界
- 仅依据稿件版本未注明的 OpenAlex 摘要；允许右删失观测不等于允许任意删失机制，具体假设和功效结果未说明。
原文摘要
Rank tests are proposed and studied for the hypothesis of equal treatment effects in randomized block experiments. The procedures are applicable to samples containing arbitrarily right-censored observations as well as uncensored observations. In the case of logistic and double exponential rank scores, the tests are shown to be censored data extensions of the well-known Friedman (1937) and Brown & Mood (1951) procedures respectively. The application of the techniques to problems in survival analysis is also discussed.