跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要提出经济模型的结构估计框架,并明确应用于期权定价及 delta 对冲比较。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Hui Chen
Antoine Didisheim
Simon Scheidegger

深度结构估计及其期权定价应用

研究问题
能否用深度神经网络代理经济模型来加速反复结构估计,并比较结构期权模型与随机森林在定价及对冲中的表现?
方法与思路
作者训练经济模型的神经网络代理用于模型计算与参数估计,实证比较 Heston、带双指数跳跃的 Bates 模型和随机森林。
材料陈述的贡献
摘要称代理显著加速估计;定价优劣随区域和场景变化,而两种结构模型在样本外 delta 对冲中优于随机森林。
阅读关注点
应核对代理误差如何影响参数估计、训练范围与速度比较基准,以及定价和对冲评价的数据切分、指标与场景划分。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,不能据此认定已同行评审或获期刊接收;摘要未给出加速与误差数值,应用比较不能推出普遍优越性。

原文摘要

We propose a novel structural estimation framework in which we train a surrogate of an economic model with deep neural networks. Our methodology alleviates the curse of dimensionality and speeds up the evaluation and parameter estimation by orders of magnitudes, which significantly enhances one's ability to conduct analyses that require frequent parameter re-estimation. As an empirical application, we compare two popular option pricing models (the Heston and the Bates model with double-exponential jumps) against a non-parametric random forest model. We document that: a) the Bates model produces better out-of-sample pricing on average, but both structural models fail to outperform random forest for large areas of the volatility surface; b) random forest is more competitive at short horizons (e.g., 1-day), for short-dated options (with less than 7 days to maturity), and on days with poor liquidity; c) both structural models outperform random forest in out-of-sample delta hedging; d) the Heston model's relative performance has deteriorated significantly after the 2008 financial crisis.

笔记与分组
相关领域论文