跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究随机实验处理效应,明确允许单位间干扰,并用社会网络影响保险采纳的实验背景模拟,因此对应因果推断与网络干扰。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Haoge Chang

复杂实验的基于设计估计理论

研究问题
在包含单位间干扰的复杂随机实验中,如何统一分析不同实验设计与估计量的组合,并估计方差界和刻画设计复杂程度?
方法与思路
作者构建适用于任意实验设计的设计型估计理论,提出渐近方差界的一致估计程序、新估计量类别及标量实验复杂度指标。
材料陈述的贡献
摘要称新理论支持常见设计与估计量组合的分析,新估计量具有有利渐近性质,并将复杂度与设计型方差联系起来。
阅读关注点
应核对任意设计这一表述的实际条件、干扰下效应如何定义,以及方差界的一致估计、复杂度指标和渐近性质所需限制。
阅读边界
本文为 arXiv 预印本,同行评审及期刊接收未核实;摘要未给出具体渐近条件,表现展示使用基于真实网络实验构造的模拟数据。

原文摘要

This paper considers the estimation of treatment effects in randomized experiments with complex experimental designs, including cases with interference between units. We develop a design-based estimation theory for arbitrary experimental designs. Our theory facilitates the analysis of many design-estimator pairs that researchers commonly employ in practice and provide procedures to consistently estimate asymptotic variance bounds. We propose new classes of estimators with favorable asymptotic properties from a design-based point of view. In addition, we propose a scalar measure of experimental complexity which can be linked to the design-based variance of the estimators. We demonstrate the performance of our estimators using simulated datasets based on an actual network experiment studying the effect of social networks on insurance adoptions.

笔记与分组
相关领域论文