跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究因果加性噪声模型的误设检测与可识别因果效应,属于因果推断。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Peter Bühlmann

评估非线性加性噪声模型的整体与局部因果设定正确性

研究问题
非线性且可能异方差的因果加性噪声模型发生误设时,如何检测问题,并找出仍可据以推断因果效应的预测变量?
方法与思路
作者基于多元观测数据分布建立一般框架,提出有限样本算法,讨论渐近性质,并用模拟与真实数据展示表现。
材料陈述的贡献
摘要提出整体与局部误设评估方法,目标是在模型部分失效时保留可推断因果效应的变量,并提供理论和算法讨论。
阅读关注点
应核对局部正确性的定义、观测分布识别因果效应所需条件,以及算法如何区分模型误设与有限样本估计误差。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,不能确认同行评审或期刊接收。摘要未列出识别条件及渐近结论,不能推断可检测任意模型误设。

原文摘要

We propose a method to detect model misspecifications in nonlinear causal additive and potentially heteroscedastic noise models. We aim to identify predictor variables for which we can infer the causal effect even in cases of such misspecification. We develop a general framework based on knowledge of the multivariate observational data distribution. We then propose an algorithm for finite sample data, discuss its asymptotic properties, and illustrate its performance on simulated and real data.

笔记与分组