跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究破坏性寿命试验的统计设计,未涉及所列经济计量领域细分。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Sten W. Bergman
Bruce W. Turnbull

破坏性寿命试验的有效序贯设计及动物分批处死实验应用

研究问题
当检查会破坏试验对象时,如何安排检查时间以有效估计事件发生时间分布,特别是只能在死亡时发现的隐匿肿瘤?
方法与思路
作者引入一类破坏性寿命试验设计,讨论其性质并说明渐近有效设计的构造,应用于动物致癌试验中的分批处死时间安排。
材料陈述的贡献
摘要称可在所提设计类中构造渐近有效方案,并针对指数失效时间及两种试验规模给出相对效率表,同时讨论理论扩展。
阅读关注点
应核对序贯安排如何使用已有观测、效率比较的基准及设计条件,并确认肿瘤不可逆、非致死且仅死亡时可检出的设定。
阅读边界
仅依据稿件版本未注明的 OpenAlex 摘要;设计规则及效率数值未展示,不能将指数分布下的比较或特定肿瘤设定推广到所有寿命试验。

原文摘要

We consider the scheduling of inspection times in a life testing experiment when testing is destructive. One application is to animal carcinogenicity tests where it is desired to find serial sacrifice schedules which allow efficient estimation of the onset time distribution for a tumour which is assumed irreversible, nonlethal and occult, i.e. detectable only at death. A class of designs are introduced and their properties are discussed. It is shown how to construct a design in this class that is asymptotically efficient. Tables of relative efficiencies are presented for the case of exponentially distributed failure times and test population sizes of 50 and 200. Some extensions of the theory are discussed.

笔记与分组
相关领域论文