Simplified Unbiased Variance Estimation for Multistage Designs
多阶段抽样设计中简化的无偏方差估计AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：文本核心为复杂抽样设计与方差估计，所列细分方向没有直接对应项。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
多阶段抽样设计中简化的无偏方差估计
- 研究问题
- 在每层以不等概率抽取两个第一阶段单位的多阶段设计中，能否简化方差计算并保持估计的无偏性？
- 方法与思路
- 作者使用分组装置构造多阶段抽样的方差估计量，并以真实总体考察单阶段分组估计的效率与方差估计稳定性。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，相关选择方法均可采用分组装置获得简化的无偏方差估计，并以较高概率避免计算第一阶段单位内部的分量。
- 阅读关注点
- 应核对分组规则、适用抽样设计和无偏性证明，并区分多阶段理论结果与单阶段真实总体实验的评价范围。
- 阅读边界
- 仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要；计算节省概率、效率数值和稳定性指标未给出，不能据此判断普遍优势。
原文摘要
All unequal probability selection methods of two first-stage units per stratum are shown to permit the use of a grouping device, leading to simplified unbiased variance estimators in multistage sampling. These variance estimators avoid the calculation of within first-stage components with a high probability. Several desirable properties of the grouping method are established. Empirical results on efficiencies of ‘grouping’ estimators and stabilities of corresponding variance estimators for unistage sampling are also presented, employing real populations.