Admissible predictive density estimation
预测密度估计的容许性AI 解读 ↓
本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。
AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究一般正态模型的预测决策理论,没有宏观预测或金融收益预测的具体背景与证据。
预测密度估计的容许性AI 解读 ↓
正在核对关联版本…
正在核对对应版本的资源…
Let X|μ∼Np(μ, vxI) and Y|μ∼Np(μ, vyI) be independent p-dimensional multivariate normal vectors with common unknown mean μ. Based on observing X=x, we consider the problem of estimating the true predictive density p(y|μ) of Y under expected Kullback–Leibler loss. Our focus here is the characterization of admissible procedures for this problem. We show that the class of all generalized Bayes rules is a complete class, and that the easily interpretable conditions of Brown and Hwang [Statistical Decision Theory and Related Topics (1982) III 205–230] are sufficient for a formal Bayes rule to be admissible.