Time Consistency of Fiscal and Monetary Policy
财政与货币政策的时间一致性AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要研究财政与货币政策的动态激励和债务管理，未涉及所列时间序列、冲击识别或其他计量方向，故不细分。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
财政与货币政策的时间一致性
- 研究问题
- 政府为何有制造初始意外通胀或偏离前任税收路径的激励，能否通过债务管理同时消除这两类时间不一致问题？
- 方法与思路
- 作者讨论两类时间不一致激励，并提出同时使用不同期限的名义政府债券与指数化政府债券的特定债务管理方法。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，特定债务管理方法能够消除政府制造初始意外通胀及偏离既定税收路径的两类激励，具体成立条件未说明。
- 阅读关注点
- 核对政府与私人部门的约束、承诺和预期设定，重点看债券期限与指数化安排如何支持消除两类偏离激励的论证。
- 阅读边界
- 摘要未说明具体政策环境、债务配置及结果成立的假设，无法据此判断该机制在现实财政与货币制度中的可行性。
原文摘要
The problem of time inconsistency arises from two different sources. First, as shown by Guillermo A. Calvo (1978), the re is an incentive for each government to engage in an initial unanti cipated inflation. Second, as discussed by Robert E. Lucas and Nancy L. Stokey (1983), there is an incentive for each government to deviat e from the path of taxes announced by the preceding government. In th is paper, it is shown that these two sources of time inconsistency ca n be removed by a particular method of debt management, involving bot h nominal and indexed government bonds of various maturities. Copyright 1987 by The Econometric Society.