跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要仅涉及通用逐步回归统计量的分布,没有所列计量细分方向的明确文本依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
N. R. Draper
I. Guttman
H. Kanemasu

若干回归统计量的分布

研究问题
逐步回归中用于引入新变量的常规检验为何在理论上不正确,相关回归统计量的分布能提供哪些解释?
方法与思路
作者给出一些与逐步回归变量进入检验相关的分布结果;摘要未说明具体统计量、模型假设或推导方法。
材料陈述的贡献
摘要称这些分布结果有助于理解常规进入检验的问题,但未明确声称提供完整的精确分布或替代检验程序。
阅读关注点
应先核对研究的是哪些统计量、变量选择规则与抽样条件,再判断所给分布结果能否支持具体检验修正。
阅读边界
依据稿件版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;内容极简,未给出分布形式、适用条件或误差程度,不能补写具体结论。

原文摘要

The conventional entry test for a new variable in stepwise regression is not theoretically correct, but is used because the necessary exact distributions are not known. Some distributional results which throw light on the situation are given.

笔记与分组
相关领域论文