跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要聚焦通用混合效应模型,虽有受试者内多次观测,但未明确面板时间结构或所列专门领域。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Edward F Vonesh
Hao Wang
Lei Nie
Dibyen Majumdar

广义线性与非线性混合效应模型的条件二阶广义估计方程

研究问题
当混合效应模型的边际似然与矩难以计算时,如何更充分利用依赖固定和随机效应的条件方差来估计参数?
方法与思路
作者提出条件二阶广义估计方程,同时估计固定效应与随机效应参数,并通过有限模拟及数值例子与替代估计量比较。
材料陈述的贡献
摘要称在一定正则条件下,估计量一致且渐近有效,其收敛速率同时依赖受试者数量与每名受试者的观测数量。
阅读关注点
应核对条件矩的设定、二阶信息的使用方式、两个样本维度的增长要求,以及渐近效率所对应的比较范围。
阅读边界
依据稿件版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;正则条件、具体速率及效率基准未说明,有限模拟不足以支持普遍优越性。

原文摘要

Generalized linear and nonlinear mixed-effects models are used extensively in health care research, including applications in pharmacokinetics, clinical trials, and epidemiology. Because the underlying model may be nonlinear in the random effects, there will generally be no closed-form expression for the marginal likelihood or indeed for the marginal moments. Consequently, estimation is often carried out either using numerical integration techniques or by approximating the marginal likelihood and/or marginal moments using first-order expansion methods. An advantage of the first-order methods is that they do not necessarily require specification of a conditional like-lihood to estimate the regression parameters of interest. However, in many cases they may not take full advantage of the fact that the conditional variance depends on both fixed and random effects. In this article we propose using conditional second-order generalized estimating equations (CGEE2) to estimate both fixed- and random-effects parameters. Under mild regularity conditions, the CGEE2 estimator is shown to be consistent and asymptotically efficient with a rate of convergence depending on both the number of subjects and the number of observations per subject. We compare the CGEE2 estimator against alternative estimators using limited simulation and demonstrate its utility with a numerical example.

笔记与分组
相关领域论文