Sampling for the 1947 Survey of Consumer Finances
1947年消费者财务调查的抽样设计AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要核心是消费者财务调查的区域抽样设计，未涉及所列金融定价、风险、预测或其他细分方法。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
1947年消费者财务调查的抽样设计
- 研究问题
- 消费者财务调查如何兼顾家庭行为与资金规模的信息需求，并调整区域抽样，使高收入家庭获得足够的样本覆盖？
- 方法与思路
- 作者按平均租金和估计收入进行不等比例抽样，在66个初级抽样区域内抽取小型住户群，并考虑各调查项目误差差异。
- 材料陈述的贡献
- 摘要介绍区域抽样用于实际财务调查的设计调整，强调高收入家庭的覆盖与不同项目抽样误差对样本量选择的影响。
- 阅读关注点
- 应核对租金和收入分类的构造、各阶段入样概率与权重，以及小群抽样的方差计算和相对分层随机抽样的效率证据。
- 阅读边界
- 仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要；权重、样本量细节与效率比较数值未说明，调查主题本身不构成金融计量分类依据。
原文摘要
The designing of a sample for financial surveys requires special attention to families with higher incomes in order that adequate information may be obtained about what the “dollars will do” as well as what the heads of households will do. The chief problem posed here is the adaptation of area sampling to a procedure that is more efficient than the more usual stratified random sampling would be. The modifications introduced were essentially devices for disproportionate sampling of households classified by average rent values and estimated income levels. In determining sample size it must be recognized that the sampling errors of different items of information vary considerably from item to item. The findings from the 1947 Survey of Consumer Finances have been published in the June, July and August issues of the Federal Reserve Bulletin. The methods and procedures illustrate the application of area sampling to a practical survey problem. The sample consisted of small clusters of households within cities, towns and in the open country of 66 primary sampling areas.