跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确以 GARCH 条件异方差模型及条件方差参数的效率比较为对象,直接对应波动率计量。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

GARCH 模型中基于最大似然的估计量效率比较

研究问题
GARCH 模型中,半参数与准最大似然估计相对最大似然损失多少渐近效率,这些差异由哪些模型和分布特征决定?
方法与思路
作者在时变位置尺度模型中,将效率差异分解为条件均值及方差设定因素,以及标准化误差密度的形状与信息量因素。
材料陈述的贡献
摘要称,分解可辅助评估半参数方法相对准最大似然的收益;作者还证明,除正态外不存在使三者渐近效率相同的密度。
阅读关注点
应核对效率比较的正则条件、参数范围和信息量定义,以及正态例外结论的适用模型与特殊模型中的简化方式。
阅读边界
仅据所给机构库版本摘要;摘要未说明完整正则条件和有限样本表现,渐近效率比较不能直接决定实践优劣或刊本变化。

原文摘要

In this paper, we investigate the loss of asymptotic efficiency of semiparametric and quasi-maximum likelihood estimators relative to maximum likelihood estimators in models with Generalized Autoregressive Conditional Heteroscedasticity (GARCH). For a general time-varying location-scale model, the factors that contribute to differences in efficiency among the estimators can be divided in two categories. One pertains to the parametric specifications of the conditional mean and the conditional variance. The other corresponds to the shape characteristics of the conditional density of the standardized errors, summarized in the coefficients of skewness and kurtosis together with the Fisher information for location and scale. The quantification of these factors has practical implications since it can help to decide if the more complex semiparametric estimator provides sufficient efficiency gains with respect to the simplest quasi-maximum likelihood estimator. We also prove that there is no probability density function, with the exception of the normal, for which the asymptotic efficiency of the three estimators is the same. Particular models are also considered, for which the efficiency comparisons are greatly simplified.

笔记与分组