跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确讨论平稳时间序列的非线性检验。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
RUEY S. TSAY

时间序列的非线性检验

研究问题
如何检验平稳时间序列中的非线性,尤其是摘要所称的同期非线性,并评估新检验相对既有方法的功效?
方法与思路
作者将 Tukey 的单自由度非加性检验思想推广到时间序列,提出两种非线性检验,并详细讨论同期非线性情形。
材料陈述的贡献
摘要称提出两种检验,且模拟中功效高于 Keenan(1985)的检验;这一比较属于所报告模拟环境下的结果。
阅读关注点
应核对两种统计量、非线性备择的定义、平稳性之外的条件,以及模拟是否控制检验尺寸并覆盖不同样本规模。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;摘要未说明检验分布、模拟设计或功效差异大小,不能认定新检验普遍更优。

原文摘要

This paper considers two nonlinearity tests for stationary time series. The idea of Tukey's one degree of freedom for nonadditivity test is generalized to the time series setting. The case of concurrent nonlinearity is discussed in detail. Simulation results show that the proposed tests are more powerful than that of Keenan (1985).

笔记与分组
相关领域论文