Geometry of the faithfulness assumption in causal inference
因果推断中忠实性假设的几何结构AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确研究因果发现中的忠实性假设及 PC 算法的统计限制。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
因果推断中忠实性假设的几何结构
- 研究问题
- 普通忠实性的失效集合测度为零，是否足以支持统计估计；更强的忠实性条件可能排除多大范围的参数分布？
- 方法与思路
- 作者从几何与组合角度研究强忠实性，并针对不同有向无环图类别，给出强忠实分布集合的 Lebesgue 测度上下界。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称非强忠实集合具有非零且可能很大的测度，揭示 PC 算法的限制，并可能影响高斯情形下其他偏相关检验算法。
- 阅读关注点
- 应核对强忠实性阈值、测度所依赖的参数空间、各图类别的界，以及这些几何结果如何联系一致性与算法限制。
- 阅读边界
- 仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要；测度大小不自动等于实际失败概率，摘要未给出具体界或适用于其他算法的完整条件。
原文摘要
Many algorithms for inferring causality rely heavily on the faithfulness assumption. The main justification for imposing this assumption is that the set of unfaithful distributions has Lebesgue measure zero, since it can be seen as a collection of hypersurfaces in a hypercube. However, due to sampling error the faithfulness condition alone is not sufficient for statistical estimation, and strong-faithfulness has been proposed and assumed to achieve uniform or high-dimensional consistency. In contrast to the plain faithfulness assumption, the set of distributions that is not strong-faithful has nonzero Lebesgue measure and in fact, can be surprisingly large as we show in this paper. We study the strong-faithfulness condition from a geometric and combinatorial point of view and give upper and lower bounds on the Lebesgue measure of strong-faithful distributions for various classes of directed acyclic graphs. Our results imply fundamental limitations for the PC-algorithm and potentially also for other algorithms based on partial correlation testing in the Gaussian case.