Structural Change With Long‐Run Income and Price Effects
具有长期收入与价格效应的经济结构转型AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要明确估计多部门模型导出的需求系统，并使用跨国历史总量面板，分别支持结构估计与宏观面板两个方向。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
具有长期收入与价格效应的经济结构转型
- 研究问题
- 长期收入与价格变化如何推动部门重配？能否用统一的多部门模型解释农业占比下降、制造业先升后降与服务业扩张？
- 方法与思路
- 作者构建具有非位似、常替代弹性偏好的多部门增长模型，并用美国和印度家庭数据及三十九国战后总量面板估计其需求系统。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，估计模型能简洁解释不同发展类型经济体的部门重配，非位似性在多个维度上持续存在，收入效应解释了国内演变的大部分。
- 阅读关注点
- 核对非位似偏好的参数化、需求系统识别和跨数据来源的估计方法，尤其收入与价格效应如何区分，以及长期重配结论的条件。
- 阅读边界
- 摘要未说明具体估计策略、误差结构、参数不确定性与拟合评价，因而不能仅凭所述解释力判断机制识别强度或模型外推表现。
原文摘要
We present a new multi‐sector growth model that features nonhomothetic, constant elasticity of substitution preferences, and accommodates long‐run demand and supply drivers of structural change for an arbitrary number of sectors. The model is consistent with the decline in agriculture, the hump‐shaped evolution of manufacturing, and the rise of services over time. We estimate the demand system derived from the model using household‐level data from the United States and India, as well as historical aggregate‐level panel data for 39 countries during the postwar period. The estimated model parsimoniously accounts for the broad patterns of sectoral reallocation observed among rich, miracle, and developing economies. Our estimates support the presence of strong nonhomotheticity across time, income levels, and countries. We find that income effects account for the bulk of the within‐country evolution of sectoral reallocation.