跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接讨论因果溢出、干扰结构、暴露映射和社会网络实验。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Tadao Hoshino
Takahide Yanagi

干扰结构设定的条件随机化检验

研究问题
在处理分配机制已知的实验中,如何检验给定暴露映射能否充分概括真实干扰结构,并处理多个候选映射?
方法与思路
作者利用原假设与备择暴露映射的层级关系构造条件随机化检验,再提出控制错误发现率的顺序设定检验程序。
材料陈述的贡献
摘要称模拟显示检验具有良好的尺寸和功效,并通过农民保险采纳与反冲突教育两个社会网络实验展示方法。
阅读关注点
应核对映射之间的层级关系、条件化后可用的随机分配集合、检验统计量,以及顺序检验控制错误发现率的条件。
阅读边界
仅据所给Crossref版本摘要;方法针对已知分配机制,观察性数据适用性及具体有限样本保证未说明,刊本变化未知。

原文摘要

ABSTRACT This study proposes specification tests for interference structure in causal inference with spillovers. We focus on experimental settings in which the treatment assignment mechanism is known. To test whether a given exposure mapping adequately summarizes the true interference structure, we develop conditional randomization tests by utilizing the hierarchical relationship between the null and alternative exposure mappings. When there are multiple candidate exposure mappings of interest, we propose a sequential specification testing procedure that controls the false discovery rate. Through extensive simulation exercises, we demonstrate that our tests have desirable size properties and satisfactory power. To illustrate the proposed methods, we revisit two existing social network experiments: One on farmers' insurance adoption and another on anti‐conflict education programs.

笔记与分组
相关领域论文