跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要属于一般序贯检验与置信区域理论,未提供因果识别或其他所列领域的直接证据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
D. SIEGMUND

序贯卡方与 F 检验及其相关置信区间

研究问题
比较两个以上处理时,如何开展序贯卡方与 F 检验,并为处理效应的非中心程度及方向构造置信区域?
方法与思路
作者扩展既有结果,近似计算检验显著性水平与功效,为非中心参数构造区间,再结合效应方向角形成联合置信区域。
材料陈述的贡献
摘要称,论文提出多处理比较的序贯检验,并提供非中心参数及效应方向角的置信区域,形成二者的联合描述。
阅读关注点
应核对序贯抽样与停止规则、检验分布条件、近似误差,以及固定非中心参数下的方向区域如何组成联合区域。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;摘要未说明抽样模型、近似适用范围及覆盖保证,处理比较不自动具有因果解释。

原文摘要

Sequential χ 2 and F tests are proposed for comparing more than two treatments. Extending earlier results of the author, one obtains approximations to the significance level and power of the tests, and approximate confidence intervals for the noncentrality parameter θ. For each fixed θ a confidence region is given for the angle ω which the treatment effect vector in canonical coordinates makes with a fixed direction, and hence an overall confidence region is obtained for the pair (θ,ω).

笔记与分组
相关领域论文