跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究两条时间序列的残差互相关及独立性检验,直接对应时间序列方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Paul D. Koch
Shie-Shien Yang

利用互相关模式检验两条时间序列的独立性

研究问题
检验两条时间序列是否独立时,如何利用相邻残差互相关系数中的潜在模式,提高对序列间关系的识别能力?
方法与思路
作者构造纳入连续互相关系数模式信息的渐近检验,将 Haugh 检验作为特例,并通过模拟与两个实例展示其应用。
材料陈述的贡献
摘要称新检验在某些模型中的模拟功效高于 Haugh 检验及回归 F 检验,实例还展示其发现部分遗漏关系的能力。
阅读关注点
应核对互相关模式如何指定、单变量残差如何获得,以及渐近近似、检验尺寸和功效比较对模型设定的依赖。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;功效优势限定于某些模型,摘要未列出模型与数值,不能推断普遍优势或刊本变化。

原文摘要

The Haugh (1976) test for independence employs the univariate residual cross-correlation function. However, it ignores information about a possible pattern in successive cross-correlation coefficients. An asymptotic test is developed that incorporates this information and includes the Haugh test as a special case. A Monte Carlo study indicates that the proposed test is more powerful than the Haugh s and regression F tests for certain models. Two empirical examples are presented showing the simplicity of applying this test and its ability to recognize relationships that the Haugh test may fail to detect.

笔记与分组