‘Improving the accuracy of likelihood-based inference in meta-analysis and meta-regression’
《提高元分析与元回归中基于似然的推断准确性》勘误AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：材料仅涉及元分析与元回归的公式勘误，没有所列领域细分的直接证据。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
《提高元分析与元回归中基于似然的推断准确性》勘误
- 研究问题
- 所给材料是一则勘误，关注原论文若干方程的表达错误应如何更正；这些更正对推断结果的影响在材料中未说明。
- 方法与思路
- 勘误指出方程（3）需要替换一个表达式，并说明方程（4）和（7）中相应中间表达式应除以二；替换符号未完整呈现。
- 材料陈述的贡献
- 材料明确提供若干方程的更正信息，但没有报告新的方法、定理或实证结果，也没有说明更正是否改变原论文结论。
- 阅读关注点
- 应对照原论文与勘误PDF核查方程（3）的完整替换内容，以及方程（4）、（7）的更正位置和对后续计算的影响。
- 阅读边界
- 仅据OpenAlex提供的勘误文字，不将其视为主论文摘要。方程（3）的符号缺失，必须查原PDF，不能重构公式或推断更正后的结果。
原文摘要
Biometrika (2017) 104, pp. 489–96 In equation (3), should be replaced by . The middle expressions in the equations for sψ(θ) and s*ψ (θ) in (4) and (7), respectively, should be divided by 2. The authors are grateful to S. Kyriakou for bringing these errors to their attention.