跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确围绕非平衡面板、个体效应和误差分量估计展开,最直接属于面板数据方法,未提供其他细分方向的充分依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Badi H. Baltagi
Young-Jae Chang

不完整面板下的联立方程估计

研究问题
在非平衡面板的两方程联立模型中,单方程与系统估计量表现如何?研究重点是面板不平衡程度及个体效应方差占比的影响。
方法与思路
作者通过 Monte Carlo 比较多种单方程和系统估计方法,改变面板不平衡程度与个体效应的方差分量比,并考察可行估计程序。
材料陈述的贡献
摘要称,采用简单 ANOVA 型方差分量估计的可行误差分量 2SLS 和 3SLS,在所考察不完整面板中表现良好,并建议实践使用。
阅读关注点
应核对面板缺失的生成方式、工具变量及联立模型设定,并检查比较指标、方差分量估计步骤和推荐方法适用的模拟范围。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要,无法判断缺失机制、识别条件或表现良好的数值依据,不能将模拟建议推广到所有非平衡面板。

原文摘要

This paper compares the performance of several single and system estimators of a two equation simultaneous model with unbalanced panel data. The Monte Carlo design varies the degree of unbalancedness in the data and the variance components ratio due to the individual effects. One useful result for applied researchers is that the feasible error components 2SLS and 3SLS procedures based on simple ANOVA type estimators of the variance components perform well with incomplete panels and are recommended in practice.

笔记与分组
相关领域论文