Science and Statistics
科学与统计学AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要讨论科学方法与统计思想史，没有直接对应所列经济计量细分领域的研究内容。
反馈分类问题正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
科学与统计学
- 研究问题
- 科学研究如何通过理论与实践的反复对照取得进展，统计建模又应如何处理简约性、模型不足与数学工具的使用？
- 方法与思路
- 作者把科学方法描述为有目标的迭代过程，并以 Fisher 在 Rothamsted 实验站发展统计方法的经历说明观点。
- 材料陈述的贡献
- 摘要强调灵活修正理论、建立简约有效模型、选择性关注模型不足，以及恰当地运用数学对科学进展的作用。
- 阅读关注点
- 应关注历史案例如何支持方法论主张，并区分作者提出的研究原则、案例解释与可形式化检验的统计命题。
- 阅读边界
- 仅据 OpenAlex 索引摘要，稿件版本未注明，不推断刊本变化；摘要属于方法论讨论，未提供可核验的具体定理或效果比较。
原文摘要
Aspects of scientific method are discussed: In particular, its representation as a motivated iteration in which, in succession, practice confronts theory, and theory, practice. Rapid progress requires sufficient flexibility to profit from such confrontations, and the ability to devise parsimonious but effective models, to worry selectively about model inadequacies and to employ mathematics skillfully but appropriately. The development of statistical methods at Rothamsted Experimental Station by Sir Ronald Fisher is used to illustrate these themes.