跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究观察数据下部分识别因果命题的假设检验,并涉及工具变量约束和处理疗效比较,因此归入因果推断。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Sourbh Bhadane
Joris M. Mooij
Philip Boeken
Onno Zoeter

使用三结果检验检验部分可识别的因果命题

研究问题
当不同因果模型产生同一观察分布、二元因果命题只能部分识别时,统计检验结果应如何对应因果假设的判断?
方法与思路
作者提出三结果统计检验,以一致相合性要求及等价拓扑条件刻画可检验性,并证明组合二元检验构造三结果检验的完备性。
材料陈述的贡献
摘要称该框架明确部分识别因果命题的检验要求,并以工具变量不等式检验和处理疗效比较展示拓扑条件的构造用途。
阅读关注点
应核对三种结果各自的因果含义、部分识别集合与假设的关系,以及一致相合性、拓扑条件和组合完备性的适用范围。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,不能据此确认同行评审或期刊接收;摘要未说明三种输出的具体规则、样本要求或实例的完整检验条件。

原文摘要

We consider hypothesis testing of binary causal queries using observational data. Since the mapping of causal models to the observational distribution that they induce is not one-to-one, in general, causal queries are often only partially identifiable. When binary statistical tests are used for testing partially-identifiable causal queries, their results do not translate in a straightforward manner to the causal hypothesis testing problem. We propose using ternary (three-outcome) statistical tests to test partially-identifiable causal queries. We establish testability requirements that ternary tests must satisfy in terms of uniform consistency and present equivalent topological conditions on the hypotheses. To leverage the existing toolbox of binary tests, we prove that obtaining ternary tests by combining binary tests is complete. Finally, we demonstrate how topological conditions serve as a guide to construct ternary tests for two concrete causal hypothesis testing problems, namely testing the instrumental variable (IV) inequalities and comparing treatment efficacy.

笔记与分组
相关领域论文