跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确以线性联立方程的结构参数为目标,并研究多工具变量下的效率界,直接对应结构参数估计。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Jinyong Hahn

多工具变量情形下的最优推断

研究问题
在线性联立方程中,当工具变量数量与样本量同速增长时,结构参数的估计效率界是什么,不同估计策略的效率应如何判断?
方法与思路
作者在 Bekker 型多工具变量渐近框架下运用卷积定理推导效率界,并对常用 IV 估计量及参数正交化的贝叶斯估计作启发式讨论。
材料陈述的贡献
摘要明确称推导了结构参数的效率界;关于常用 IV 估计量有效率、所讨论贝叶斯估计量无效率的判断则被表述为启发式论证。
阅读关注点
应核对工具变量增长比例、识别强度和效率界的参数空间,并厘清少量工具变量下常用估计量与多工具变量渐近框架的关系。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要无法恢复效率界条件;启发式效率判断不能视为已证明的普遍结论,也不能扩展至所有贝叶斯估计。

原文摘要

In this paper, I derive the efficiency bound of the structural parameter in a linear simultaneous equations model with many instruments. The bound is derived by applying a convolution theorem to Bekker's (1994, Econometrica 62, 657–681) asymptotic approximation, where the number of instruments grows to infinity at the same rate as the sample size. Usual instrumental variables estimators with a small number of instruments are heuristically argued to be efficient estimators in the sense that their asymptotic distribution is minimal. Bayesian estimators based on parameter orthogonalization are heuristically argued to be inefficient.

笔记与分组