Fundamental limits of detection in the spiked Wigner model
尖峰 Wigner 模型中的检测基本极限AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要属于随机矩阵检测理论，未明确研究宏观或金融因子模型，不能仅凭秩一结构归类。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
尖峰 Wigner 模型中的检测基本极限
- 研究问题
- 对 Wigner 矩阵施加来自独立同分布坐标先验的秩一扰动时，检测其存在的基本极限与估计扰动的阈值如何关联？
- 方法与思路
- 作者分析尖峰与无尖峰模型之间的对数似然比，借助高斯插值和严格化的空腔方法研究阈值两侧的渐近行为。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称确定了植入与零模型相邻性的最大区域，并指出检测与估计具有相同的转变阈值，同时提供最优检验的表现信息。
- 阅读关注点
- 核对先验限制、重建阈值定义和似然比极限，明确检测的判准，并检查阈值是否以及何时不同于谱方法的阈值。
- 阅读边界
- 仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要；未给出阈值公式和检验功效，不能把相邻性直接解释为任何检测都没有信息。
原文摘要
We study the fundamental limits of detecting the presence of an additive rank-one perturbation, or spike, to a Wigner matrix. When the spike comes from a prior that is i.i.d. across coordinates, we prove that the log-likelihood ratio of the spiked model against the nonspiked one is asymptotically normal below a certain reconstruction threshold which is not necessarily of a “spectral” nature, and that it is degenerate above. This establishes the maximal region of contiguity between the planted and null models. It is known that this threshold also marks a phase transition for estimating the spike: the latter task is possible above the threshold and impossible below. Therefore, both estimation and detection undergo the same transition in this random matrix model. Further information on the performance of the optimal test is also provided. Our proofs are based on Gaussian interpolation methods and a rigorous incarnation of the cavity method, as devised by Guerra and Talagrand in their study of the Sherrington–Kirkpatrick spin-glass model.