跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论一般置信集合的统计决策理论,没有足够文本依据对应所列细分方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Peter M. Hooper

置信集合估计中的充分性与不变性

研究问题
构造参数函数的置信集合时,如何联合利用充分性与不变性缩小候选集合估计量的范围,并保留相应的决策论性质?
方法与思路
作者将随机化集合估计表示为样本与目标参数上的函数,并在乘积空间上定义充分性,联合实施充分性和不变性约简。
材料陈述的贡献
摘要称在风险满足特定期望依赖条件时,联合约简得到的集合估计量类在全部不变集合估计量中本质完备,并给出例子。
阅读关注点
核对随机化集合的表示、乘积空间上的充分性定义,以及风险条件和本质完备性的含义;期望表达式需对照原文确认。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;风险条件的数学排版不清,需查原 PDF,不能重构公式或据此扩大完备性结论。

原文摘要

This paper describes how sufficiency and invariance considerations can be applied in problems of confidence set estimation to reduce the class of set estimators under investigation. Let $X$ be a random variable taking values in $\mathscr{X}$ with distribution $P_\theta, \theta \in \Theta$, and suppose a confidence set is desired for $\gamma = \gamma(\theta)$, where $\gamma$ takes values in $\Gamma$. The main tools used are (i) the representation of randomized set estimators as functions $\varphi: \mathscr{X} \times \Gamma \rightarrow \lbrack 0,1 \rbrack$, and (ii) the definition of sufficiency in terms of a certain family of distributions on $\mathscr{X} \times \Gamma$. Sufficiency and invariance reductions applied in tandem to $\mathscr{X} \times \Gamma$ yield a class of set estimators that is essentially complete among all invariant set estimators, provided the risk function depends only on $E_{\theta \varphi} (X, \gamma), (\theta, \gamma) \in \Theta \times \Gamma$. Several illustrations are given.

笔记与分组