跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究加权有符号网络的社区结构、模块度及网络检验,具有所列网络方向的明确文本依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Rong Ma
Ian Barnett

加权有符号网络中模块度的渐近分布

研究问题
大型加权有符号网络中的社区结构能否直接依据模块度进行统计检验,最大特征值能在多大程度上替代这一指标?
方法与思路
作者在边权矩阵属于高斯正交系综时推导模块度的渐近分布,并研究社区检验功效、模拟表现及分布推广。
材料陈述的贡献
摘要称最大特征值与模块度渐近不相关,给出模块度直接推断的分布基础,并用模拟和两项真实数据应用展示。
阅读关注点
应核对模块度及社区划分的定义、矩阵模型与归一化、备择网络设定,以及普适性推广哪些仅有经验支持。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要,无法将高斯正交系综下的结论推广至所有网络;普适性扩展在摘要中属于经验探索。

原文摘要

Summary Modularity is a popular metric for quantifying the degree of community structure within a network. The distribution of the largest eigenvalue of a network’s edge weight or adjacency matrix is well studied and is frequently used as a substitute for modularity when performing statistical inference. However, we show that the largest eigenvalue and modularity are asymptotically uncorrelated, which suggests the need for inference directly on modularity itself when the network is large. To this end, we derive the asymptotic distribution of modularity in the case where the network’s edge weight matrix belongs to the Gaussian orthogonal ensemble, and study the statistical power of the corresponding test for community structure under some alternative models. We empirically explore universality extensions of the limiting distribution and demonstrate the accuracy of these asymptotic distributions through Type I error simulations. We also compare the empirical powers of the modularity-based tests and some existing methods. Our method is then used to test for the presence of community structure in two real data applications.

笔记与分组