跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要以含调整成本和规模经济的成本、支出函数建立企业加价模型并进行实证估计,直接对应生产行为的结构估计。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

美国与日本制造业的加价:短期计量分析

研究问题
美日制造业企业的加价水平及其周期性如何变化,投资、产能利用、规模经济和供需冲击分别在其中发挥什么作用?
方法与思路
作者基于广义 Leontief 成本与支出函数的变体,纳入调整成本和规模经济,建立并实证估计企业加价行为的生产理论模型。
材料陈述的贡献
摘要称两国加价均随时间上升,周期差异主要与投资行为有关;忽略产能利用和规模经济可能低估加价,供需冲击也有系统影响。
阅读关注点
核对加价的定义及模型识别条件、成本与支出函数限制,以及投资、产能利用、规模经济和供需冲击各自影响的估计方式。
阅读边界
摘要未说明识别假设、冲击构造或估计不确定性;所述结果来自 1960—1981 年美日制造业,不能直接推广到其他时期与行业。

原文摘要

In this study a production theory model of firms' markup behavior is constructed based on variants of generalized Leontief cost and expenditure functions with adjustment costs and scale economies. Results from empirical implementation of this model for U.S. and Japanese manufacturing from 1960 through 1981 suggest that markups for both countries have increased over time, but their cyclicality varies due primarily to differential investment behavior. In addition, capacity utilization and especially scale economies tend to counteract the short run profit potential from markup behavior, so that markups measured ignoring these impacts may be biased downward. Finally, both supply and demand shocks appear to have a significant systematic impact on markups.

笔记与分组
相关领域论文