Simultaneous Inference with Respect to the Best Treatment in Block Designs
区组设计中相对于最佳处理的同时推断AI 解读 ↓
本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。
AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究随机完全区组设计中的处理比较,直接关联随机实验中的处理效应推断。
区组设计中相对于最佳处理的同时推断AI 解读 ↓
正在核对关联版本…
正在核对对应版本的资源…
In many practical situations, only inference concerning the unknown best treatment and comparisons of the individual treatments with respect to the best treatment are of primary interest. We give an explicit formulation of this problem in the framework of randomized complete block designs. A procedure based on sample means and two procedures based on signed ranks are proposed. It is seen that, for the problem considered, these procedures have a substantial advantage over what can be deduced from all-pairwise multiple comparisons procedures.