跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确研究随机完全区组设计中的处理比较,直接关联随机实验中的处理效应推断。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Jason C. Hsu

区组设计中相对于最佳处理的同时推断

研究问题
当研究重点是未知的最佳处理,以及各处理相对于最佳处理的差异时,如何在随机完全区组设计中进行有针对性的同时推断?
方法与思路
作者在随机完全区组设计框架内明确表述这一问题,提出一种基于样本均值的程序,以及两种基于符号秩的程序进行比较。
材料陈述的贡献
摘要称,这些专门针对最佳处理构造的程序,相较于从全部两两多重比较程序推得的结论具有明显优势,但未说明具体优势指标。
阅读关注点
应核对最佳处理的定义、随机化与误差条件、同时推断的覆盖或错误控制方式,以及摘要所称优势采用何种标准衡量。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要,不能推断刊本变化;摘要未交代程序的适用条件、临界值或优势的具体范围。

原文摘要

In many practical situations, only inference concerning the unknown best treatment and comparisons of the individual treatments with respect to the best treatment are of primary interest. We give an explicit formulation of this problem in the framework of randomized complete block designs. A procedure based on sample means and two procedures based on signed ranks are proposed. It is seen that, for the problem considered, these procedures have a substantial advantage over what can be deduced from all-pairwise multiple comparisons procedures.

笔记与分组
相关领域论文