跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究面板模型的横截面依赖检验及对序列依赖的稳健性。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Ulrich Hounyo
Chihwa Kao
Min Seong Kim

对序列依赖稳健的横截面相关自助法检验

研究问题
在面板数据普遍存在序列依赖时,如何检验横截面独立性,避免依赖序列独立假设的既有检验受到影响?
方法与思路
作者提出形式上对应Pesaran原始CD检验的聚类野生自助法,在检验横截面独立性时保留数据中的序列依赖。
材料陈述的贡献
摘要称,论文建立该自助法检验的理论有效性,通过模拟展示有限样本表现,并以研发投资面板数据说明应用。
阅读关注点
应核对聚类与自助抽样的具体实施、允许的序列依赖范围、面板维度的渐近条件,以及模拟中的检验水平和功效。
阅读边界
摘要未给出理论有效性的完整条件、面板维度要求或模拟数值;保留序列依赖不意味着对任意依赖结构均有效。

原文摘要

Summary We propose a novel bootstrap-based test for cross-sectional dependence (CD) in panel models, maintaining robustness against serial dependence. While serial dependence is common in panel data, existing tests often assume serial independence. Our cluster wild bootstrap CD test procedure mirrors Pesaran’s original CD test and is very simple to implement. This procedure preserves serial dependence while testing for cross-sectional independence. Theoretical validity is established for our bootstrap-based test, with simulations highlighting its performance in finite samples. Using R&D investment panel data, we illustrate the utility of our bootstrap methods.

笔记与分组
相关领域论文