跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论天气预报评分,未涉及宏观经济预测;一般预测评价不足以归入宏观预测细分类别。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

天气预报评价的 Trentile 偏差法

研究问题
不同天气情境的预报难度存在差异时,如何评价短期天气预报,使评分能够反映这些难度差别?
方法与思路
作者概述一种短期天气预报评价方法,以“偏差惩罚分数”调整不同天气情境的预报难度,并介绍其他领域的用途。
材料陈述的贡献
摘要称,该评分思路可处理预报情境难易差异,其部分要素曾用于设计机组轰炸熟练度的评分程序。
阅读关注点
应核对 Trentile 的定义、偏差惩罚分数及难度调整的计算方式,并查看评价标准和跨场景使用所需条件。
阅读边界
仅据 OpenAlex 索引摘要,稿件版本未注明;评分公式及比较证据未提供,不能判断其评价表现或刊本变化。

原文摘要

This article outlines a method originated by the author during World War II for evaluating short range weather forecasts. An interesting feature is the use of “deviational penalty scores” to adjust for the relative ease or difficulty of forecasting for varying weather situations. A number of other studies on weather forecast evaluation by other authors lead to different methods of analysis (see references at end of article). The author has encountered situations in other fields where variations of the method proved useful. As an instance, some elements of this method were used in designing a scoring procedure for rating bombing proficiency of air crews during the Korean War.

笔记与分组
相关领域论文