跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要是贝叶斯条件概率在桥牌中的应用,未涉及所列经济计量细分方向,不能仅因使用概率推断而归类。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Dan F. Waugh
Frederick V. Waugh

桥牌中的概率

研究问题
桥牌对局开始后,如何结合对手已经发生的叫牌和出牌,更新飞牌成功或有利花色分布的概率,而非只依赖初始发牌?
方法与思路
作者用贝叶斯公式说明如何根据对局中新增信息更新概率,并通过两个典型桥牌情境展示该公式的适当应用。
材料陈述的贡献
摘要指出仅基于发牌的先验概率在对局开始后可能误导判断,并以两个例子阐明条件信息对概率评估的必要性。
阅读关注点
应核对例子如何把叫牌、出牌转化为条件信息,以及对手行动机制与可行牌局的设定如何决定概率更新。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;两个例子的条件与概率数值未说明,不能推断任意对手策略下的具体概率。

原文摘要

In the game of bridge, the probability of a successful finesse, or a favorable “break” in a suit, depends not only upon the original deal, but also upon all the bids and plays which have been made by one's opponents. The widely quoted a priori probabilities, based solely upon the deal, are not generally correct, and are often misleading, after play has begun. This paper shows that the evaluation of probabilities during the course of play of bridge requires the use of the Bayes formula. Two examples are given to illustrate the proper application of that formula to the measurement of probabilities in typical situations arising in bridge.

笔记与分组