跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要讨论通用数据整合与统计效率,未明确涉及所列领域中的特定经济学模型或对象。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Han Zhang
Lu Deng
Mark Schiffman
Jing Qin
Kai Yu

利用外部汇总数据改善统计推断的广义整合模型

研究问题
如何把不同统计模型产生的外部汇总数据与内部个体数据结合,以改善推断,而不要求各研究使用同一分析模型?
方法与思路
作者建立可整合多个来源及多类汇总信息的统计推断框架,研究渐近性质,并以宫颈癌风险评估展示应用。
材料陈述的贡献
摘要称新估计量在理论上比仅用内部数据的最大似然估计及一种已有约束最大似然方法更有效率。
阅读关注点
应核对外部汇总信息如何进入估计、不同研究间的兼容条件,以及外部信息的不确定性如何影响渐近方差和效率比较。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要,无法判断数据来源间所需的兼容条件、效率比较的具体假设或模型失配时的表现。

原文摘要

Summary Meta-analysis has become a powerful tool for improving inference by gathering evidence from multiple sources. It pools summary-level data from different studies to improve estimation efficiency with the assumption that all participating studies are analysed under the same statistical model. It is challenging to integrate external summary data calculated from different models with a newly conducted internal study in which individual-level data are collected. We develop a novel statistical inference framework that can effectively synthesize internal and external data for the integrative analysis. The new framework is versatile enough to assimilate various types of summary data from multiple sources. We establish asymptotic properties for the proposed procedure and prove that the new estimate is theoretically more efficient than the internal data based maximum likelihood estimate, as well as a recently developed constrained maximum likelihood approach that incorporates the external information. We illustrate an application of our method by evaluating cervical cancer risk using data from a large cervical screening program.

笔记与分组
相关领域论文