跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究联邦采购预测,并以预算建议的分布滞后刻画宏观序列关系。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Murray Brown
Paul Taubman

联邦商品与服务采购的预测模型

研究问题
在总统预算建议可近似国会拨款的假设下,过去商品与服务预算建议的时间路径能否用于预测联邦采购支出?
方法与思路
作者用 Koyck 或 Pascal 分布滞后描述预算建议向采购支出的传导时间,并将两种滞后结合构造预测系统。
材料陈述的贡献
摘要称,其最佳组合系统在一九六〇和一九六一财政年度的预测误差分别为 −2.03% 和 1.10%,并认为预算滞后有用。
阅读关注点
应核对预算建议近似拨款的证据、滞后模型设定、预测时可用信息,以及误差定义、比较基准和模型选择方式。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;只列两个年度误差,未说明验证设计,不能据此判断长期预测优势或当前适用性。

原文摘要

The principal assumption underlying the model is that Presidential budget recommendations [only for goods and services] are an adequate approximation to Congressional appropriations. This implies that Federal purchases depend on the past stream of budget recommendations. It is suggested that the time shape of this past stream be represented by Koyck and/or Pascal distributed lags. Our best forecasting system, which combines Koyck and Pascal distributions, results in forecast errors of −2.03 per cent for fiscal 1960 and 1.10 per cent for fiscal 1961. We conclude that a distributed lag in budget recommendations for goods and services is extremely useful for forecasting Federal purchases.

笔记与分组
相关领域论文