跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要涉及并购与间接推断,但未明确说明结构模型,且所列金融细分不直接覆盖并购研究。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Yan Alperovych
Douglas Cumming
Veronika Czellar
Alexander Groh

非上市企业的并购传闻

研究问题
非上市标的的并购传闻如何影响交易完成概率与交易价值,如何处理传闻形成的内生性及交易价格的选择性可观测?
方法与思路
作者研究68,044笔完成或放弃的并购,采用间接推断,应对传闻可能有意传播及成交价格仅部分可观测的估计困难。
材料陈述的贡献
摘要称,传闻降低成交概率,传闻后仍成交的交易价格更高;两者合并后,传闻在期望上造成约32%的交易价值损失。
阅读关注点
应核对间接推断的模型与匹配统计量、传闻形成和价格披露机制,以及将成交概率与条件价格合并计算损失的方法。
阅读边界
摘要未说明间接推断所依赖的模型、识别条件及不确定性;约32%的损失是作者报告的估计,不能直接解释为普遍规律。

原文摘要

We examine 68,044 completed or abandoned M&A transactions involving unlisted targets to determine the effect of transaction rumors on deal-closing propensity and transaction values. Estimation is challenging because rumors may be spread on purpose or emerge accidentally while transaction values are only observable for completed deals and no regulation requires to disclose them. We use indirect inference to overcome these challenges. We find that (a) M&A rumors are deal breakers, (b) rumored but closed deals have higher transaction values, and (c) the combined economic impact of (a) and (b) is negative: in expectation rumors destroy about 32% of transaction value.

笔记与分组
相关领域论文