跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要直接研究线性回归误差的自相关检验,对应时间序列中的相关性诊断。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
I. I. Berenblut
G. I. Webb

线性回归模型中自相关误差的一种新检验

研究问题
在线性回归误差存在较强自相关的情形下,能否构造相较Durbin–Watson检验具有更高功效的检验?
方法与思路
作者引入线性模型误差自相关的新检验,并讨论与Durbin–Watson检验的功效比较;摘要未说明统计量构造。
材料陈述的贡献
摘要称,在自相关较高时,新检验一般具有更高功效;这一贡献限于摘要描述的比较范围,未给出量化结果。
阅读关注点
应核对检验统计量、误差过程和回归变量条件,以及较高自相关的含义与功效比较所控制的检验水平。
阅读边界
仅据简短Crossref摘要;未说明自相关阶数、分布条件和功效比较设计,不能推断低自相关或其他模型下的表现。

原文摘要

Summary A test for autocorrelated errors in the linear model is introduced and shown to have, in general, greater power than the Durbin and Watson test for high values of autocorrelation.

笔记与分组
相关领域论文