跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要围绕博弈收益结构、均衡行为检验及产业组织进入博弈的经验分析展开。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Natalia Lazzati
John K.-H. Quah
Koji Shirai

单调最佳反应博弈经验分析的序数方法

研究问题
在最佳反应具有单调性的博弈中,如何以较少的收益函数与异质性限制检验纯策略纳什均衡,并容许存在多个均衡?
方法与思路
作者提出非参数序数方法,利用单调最佳反应检验均衡行为,不限制多重均衡的选择,并以列生成算法实现模型检验和推断。
材料陈述的贡献
摘要称,该方法无需收益函数的参数化假设,对不可观测异质性仅作少量限制,还可扩展至推断与预测,并展示进入博弈应用。
阅读关注点
应核对单调最佳反应与异质性限制的准确表述、可检验条件的识别含义、列生成算法的实现,以及推断和预测扩展的边界。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要,无法判断最低限度假设的具体内容、检验能力及计算规模;不限制均衡选择并不意味着无需其他假设。

原文摘要

We develop a nonparametric and ordinal approach for testing pure strategy Nash equilibrium play in games with monotone best responses, such as those with strategic complements/substitutes. The approach makes minimal assumptions on unobserved heterogeneity, requires no parametric assumptions on payoff functions, and no restriction on equilibrium selection from multiple equilibria. The approach can also be extended in order to make inferences and predictions. Both model‐testing and inference can be implemented by a tractable computation procedure based on column generation. To illustrate how our approach works, we include an application to an IO entry game.

笔记与分组
相关领域论文