The Effects of Asymmetric Filters on Seasonal Factor Revisions
非对称滤波器对季节因子修订的影响AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要直接研究经济指标的季节调整、移动平均滤波与频谱；预测滤波器的出现不足以另归预测方向。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
非对称滤波器对季节因子修订的影响
- 研究问题
- 移动平均季节调整中，新增数据使近期观测采用的滤波器发生变化，这会如何影响季节因子的后续修订？
- 方法与思路
- 作者提出同期与预测季节滤波器对应的总修订度量，应用于 X-11 和 X-11-ARIMA，并按不同季节频率区间计算。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称，论文提供季节调整修订的度量方法，并考虑经济指标在低季节频率处谱峰较高的特征开展分区间分析。
- 阅读关注点
- 应核对修订度量的定义、同期与后续滤波器的对应关系，以及频率区间选择如何影响两种季节调整方法的比较。
- 阅读边界
- 仅据所给 OpenAlex 索引摘要，稿件版本未注明；摘要未报告修订幅度或方法排序，不能据此声称某种季调方法更优。
原文摘要
Recent data seasonally adjusted by moving average methods are subject to revisions due to differences in the properties of the linear filters for the same seasonal adjustment when later data become available. This article introduces a measure of the total revision associated with the concurrent and forecasting seasonal filters and applies it to the Census Method II-X-11 variant and the X-11-ARIMA method. To consider the fact that the spectrum of many economic indicators tends to have higher peaks at the lower seasonal frequencies than at the higher, the revision measures are calculated both over all the seasonal frequencies and over selected seasonal frequency intervals.