跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

本页为预印本版本;arXiv 收录、作者填写的期刊信息以及作者既有发表经历,都不单独证明本篇已接收。作者发表记录按 OpenAlex 身份与完整姓名、本站覆盖期刊 ISSN 及正式卷期核对,只展示已核实例,档案仍可能误合并。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确围绕观察性数据的因果效应估计,介绍逆概率加权、工具变量等方法,因此归入因果推断。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Cyril Rakovski

用于因果效应参数估计的 R 包

研究问题
如何把分散在不同软件中的常用因果效应估计方法整合起来,为观察性数据分析提供一致且易用的建模流程?
方法与思路
作者介绍 CausalModels 包,将标准化、逆概率加权、G 估计、结果回归、工具变量及倾向得分匹配纳入统一框架。
材料陈述的贡献
摘要所述贡献主要是软件整合与使用便利性:在单个 R 包中提供多种常用方法,降低建立一致因果分析流程的门槛。
阅读关注点
阅读时应核对各方法对应的目标效应、适用条件与接口差异,以及统一流程如何处理模型设定、诊断和不确定性估计。
阅读边界
这是 arXiv 预印本,同行评审或期刊接收未核实;摘要未说明各方法的识别条件,也不能据此确认软件当前状态或效率优势。

原文摘要

This article explains the usage of R package CausalModels, which is publicly available on the Comprehensive R Archive Network. While packages are available for sufficiently estimating causal effects, there lacks a package that provides a collection of structural models using the conventional statistical approach developed by Hernan and Robins (2020). CausalModels addresses this deficiency of software in R concerning causal inference by offering tools for methods that account for biases in observational data without requiring extensive statistical knowledge. These methods should not be ignored and may be more appropriate or efficient in solving particular problems. While implementations of these statistical models are distributed among a number of causal packages, CausalModels introduces a simple and accessible framework for a consistent modeling pipeline among a variety of statistical methods for estimating causal effects in a single R package. It consists of common methods including standardization, IP weighting, G-estimation, outcome regression, instrumental variables and propensity matching.

笔记与分组
相关领域论文