跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究二元趋势线、混合模型和测量误差,未涉及所列细分领域的明确对象,故暂不归类。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Jon Schnute

线性混合:二元数据趋势线的新方法

研究问题
如何为自然总体中的二元数据定义并估计线性趋势,尤其在不同趋势线定义存在争议、变量可能含测量误差时?
方法与思路
作者提出具有生物学动机的混合模型,令各成分均值位于同一直线上,并推导趋势线参数的一致估计及斜率置信区间。
材料陈述的贡献
摘要称相关方法在包含变量测量误差模型的一大类二元模型中有效,并以加拿大鲱鱼数据说明其对趋势线定义的用途。
阅读关注点
应核对混合成分与趋势线参数如何确定、有效性结论所需条件,以及斜率区间的构造和鲱鱼应用中模型设定的依据。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;摘要未说明混合模型的具体限制及区间条件,不能推断刊本变化或普遍优越性。

原文摘要

This article describes a new, biologically motivated model for bivariate data containing a trend line. The model is characterized by a mixture in which the component means lie on a line. Consistent methods for estimating the parameters of the mixture line are derived, as are procedures for obtaining a confidence interval for the slope. The methods are proved valid within a large class of models for bivariate data, including an errors-invariables model, and are illustrated with data on Canadian herring. This work provides one possible objective resolution of a (sometimes heated) debate in allometry and elsewhere on how to define and estimate a linear trend through bivariate data from a natural population.

笔记与分组
相关领域论文