跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究一般两总体判别与分类风险,不是离散选择模型或经济收益预测,所列细分领域缺乏直接依据。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
G. J. McLachlan

判别分析中构造渐近最优分类规则的迭代重分类程序

研究问题
在两总体判别问题中,如何同时利用已分类和未分类观测改进分类规则,未分类样本增加时能否实现渐近最优?
方法与思路
作者提出结合两类观测的迭代重分类程序,分析大量未分类观测下的渐近性质,并用蒙特卡洛实验考察有限样本风险。
材料陈述的贡献
摘要称在未分类样本趋于无穷、已分类样本适度较大时程序渐近最优,模拟提示仅一次迭代即可降低平均分类风险。
阅读关注点
应核对分类模型、风险定义及渐近最优的比较基准,并确认迭代如何使用未分类数据;样本量记号疑点需查原 PDF。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;样本量表达出现不一致记号,不能重构公式;具体最优性条件及模拟风险降幅未说明。

原文摘要

The construction of a suitable rule of allocation in the two-population discrimination problem is considered in the case where there are initially available from the populations II1, II2, n 1, n 2 observations and M unclassified observations. An iterative reclassification procedure based on the n 1 + n 3 + M observations is proposed and found asymptotically optimal when M → ∞ and n 1 and n 2 are moderately large. The case of finite M is evaluated by a Monte Carlo experiment which suggests that the proposed procedure, after only one iteration, gives a rule with smaller average risk than the usual rule based on just the n 1 + n 2 classified observations.

笔记与分组
相关领域论文