跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要以静态博弈和均衡假设建立同时性离散决策模型,并估计夫妻劳动参与行为。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Peter Kooreman

若干离散博弈计量模型的估计

研究问题
研究如何将同时决定的离散内生变量解释为静态博弈结果,并比较不同均衡概念对夫妻劳动参与建模的影响。
方法与思路
作者讨论并估计采用 Nash、Stackelberg 均衡或结果 Pareto 最优假设的模型,应用于荷兰家庭夫妻联合劳动参与数据。
材料陈述的贡献
摘要提供同时性离散决策的博弈建模与估计比较,将不同非合作均衡及 Pareto 最优结果假设用于同一类家庭决策。
阅读关注点
应核对收益函数与信息结构、均衡存在和多重性处理,以及不同均衡概念下参数识别与模型比较的方法。
阅读边界
仅据所给 Crossref 摘要,识别条件、估计方法与比较结果未说明;不能判断哪种均衡概念更符合家庭行为。

原文摘要

Abstract This paper discusses, estimates and compares some microeconometric models for simultaneous discrete endogenous variables. The models are based on the assumption that observed endogenous variables represent the outcome of a static discrete game. I discuss models based on non‐cooperative equilibrium concepts (Nash, Stackelberg), as well as models which presume Pareto optimality of observed outcomes. The models are estimated using data on the joint labor force participation decisions of husbands and wives in a sample of Dutch households.

笔记与分组
相关领域论文