跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要研究通用独立性检验,未明确涉及因果识别、时间序列或金融等所列方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
C Genest
J G Nešlehová
B Rémillard
O A Murphy

任意分布下的相互独立性检验

研究问题
当变量含离散、连续或混合分布,并存在大量并列取值或稀疏列联表时,如何检验多个随机变量是否相互独立?
方法与思路
作者提出基于秩的Cramér–von Mises型统计量,以经验多线性copula过程研究渐近行为,并通过野生自助法计算近似p值。
材料陈述的贡献
摘要称,检验适用于任意边缘分布,具有一致性且无需抖动或分箱;模拟显示其对并列值稳健,并提供局部功效分析。
阅读关注点
应核对任意边缘分布结论的范围、样本抽取要求、维度随样本增长的处理方式,以及野生自助法有效性与局部功效结果。
阅读边界
仅据OpenAlex索引摘要,稿件版本未注明。摘要所称无需正则条件不能扩展为完全无需抽样假设;相对优势也仅对应所述模拟情形。

原文摘要

Statistics are proposed for testing the hypothesis that arbitrary random variables are mutually independent. The tests are consistent and well behaved for any marginal distributions; they can be used, for example, for contingency tables which are sparse or whose dimension depends on the sample size, as well as for mixed data. No regularity conditions, data jittering, or binning mechanisms are required. The statistics are rank-based functionals of Cramér–von Mises type whose asymptotic behaviour derives from the empirical multilinear copula process. Approximate |$p$|-values are computed using a wild bootstrap. The procedures are simple to implement and computationally efficient, and maintain their level well in moderate to large samples. Simulations suggest that the tests are robust with respect to the number of ties in the data, can easily detect a broad range of alternatives, and outperform existing procedures in many settings. Additional insight into their performance is provided through asymptotic local power calculations under contiguous alternatives. The procedures are illustrated on traumatic brain injury data.

笔记与分组
相关领域论文