跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要明确使用多州季度宏观数据,并对产出和失业率进行趋势与周期分解。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者

利用州级数据估计美国产出缺口

研究问题
如何利用美国各州产出与失业率的横截面差异,分离共同趋势和周期成分,从而估计全国层面的产出缺口?
方法与思路
作者建立包含共同及州特有趋势和周期扰动的模型,使用五十州及哥伦比亚特区的季度数据进行贝叶斯估计。
材料陈述的贡献
摘要报告,大衰退前后产出缺口约为负 4.6%,2018 年第二季度约为 0.9%;这些是所述模型的估计结果。
阅读关注点
应核对共同与州特有成分的识别、州级信息的汇总方式、先验敏感性,以及产出缺口估计的不确定性和修订表现。
阅读边界
仅依据所给 Crossref 摘要;模型约束、先验与区间估计未说明,所报数值不能视为已验证的真实产出缺口或实时预测表现。

原文摘要

Summary This paper develops a method to estimate the U.S. output gap by exploiting the cross‐sectional variation of state‐level output and unemployment rate data. The model assumes that there are common output and unemployment rate trend and cycle components, and that each state's output and unemployment rate are subject to idiosyncratic trend and cycle perturbations. I estimate the model with Bayesian methods using quarterly data from 2005:Q1 to 2018:Q2 for the 50 states and the District of Columbia. Results show that the U.S. output gap reached about negative 4.6% around the years of the Great Recession and was about 0.9% in 2018:Q2.

笔记与分组
相关领域论文