跳到正文
← 返回论文列表与筛选
阅读说明

本页整理公开书目信息,不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成,未完成全文核验,可能有误;具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本,未经模型改写。

DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要;缺少可靠材料时保留待补状态。

引用量采用 OpenAlex 单条关联记录,不合计多个记录;关联记录可能包含正式发表版本,不等于此版本单独引用。缺失不视为零,引用指标不代表论文质量。

关注作者按书目中的完整姓名匹配,同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列,再参考通用方法与发表日期。

分类依据与纠错

AI 根据所提供的论文材料归类:摘要涉及一般经典线性回归的误差正态性诊断,未明确关联所列经济学细分方向。

反馈分类问题

正在核对关联版本…

代码、数据与补充材料

正在核对对应版本的资源…

关注这篇论文的作者
Halbert White
Glenn M. Macdonald

线性回归模型中非正态性的若干大样本检验

研究问题
经典线性回归中无法观察真实随机误差时,哪些常见正态性检验可以改用最小二乘残差,并保留大样本检验依据?
方法与思路
作者给出用回归残差替代真实误差所需的条件,修改若干常见非正态性统计量,并用模拟和经验研究展示其表现。
材料陈述的贡献
摘要称修改后的检验在所考察中小样本中表现尚可,没有一种明确占优,不同统计量在不同样本量下各有表现。
阅读关注点
应核对残差替代的条件、统计量校准方式和模拟评价标准,并查原 PDF 确认偏度、峰度相关符号及联合检验定义。
阅读边界
仅据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要;模拟表现不构成一般保证,摘要中部分上下标需查原 PDF,亦不能推断刊本变化。

原文摘要

This study provides conditions under which several well-known and easily computable statistics for testing nonnormality (√b 1, b 2, D, W′, W) can be modified for large-sample use in the classical linear regression framework by replacing the true stochastic error with the least squares residual. Monte Carlo simulations indicate that the modified statistics perform acceptably well even for n = 35. None of the tests clearly dominates the others, although the modified version of W′ performs well for moderate sample sizes, while the modified D and omnibus R test, based on joint use of √b 1 and b 2, perform well for larger samples (n = 50, 100). We illustrate the use of normality tests using a recent empirical study by Lillard and Willis.

笔记与分组