Robust variance estimation for rate ratio parameter estimates from individually matched case-control data
个体匹配病例—对照数据中发生率比估计的稳健方差AI 解读 ↓
← 返回论文列表与筛选
阅读说明
本页整理公开书目信息，不生成学术质量评分。AI 解读根据题名及所注明的摘要或原文片段生成，未完成全文核验，可能有误；具体假设、证明与结论请核对原文。摘要保留来源文本，未经模型改写。
DOI 首次登记不等于接收或发表日期。部分更正、评论等条目没有独立摘要；缺少可靠材料时保留待补状态。
引用量采用 OpenAlex 单条关联记录，不合计多个记录；关联记录可能包含正式发表版本，不等于此版本单独引用。缺失不视为零，引用指标不代表论文质量。
关注作者按书目中的完整姓名匹配，同名和姓名变体需人工辨别。相关论文先按共享细分方向和具体方法排列，再参考通用方法与发表日期。
分类依据与纠错
AI 根据所提供的论文材料归类：摘要研究病例—对照抽样下的稳健方差，条件逻辑回归本身不足以归入经济离散选择。
反馈分类问题
正在核对关联版本…
代码、数据与补充材料
正在核对对应版本的资源…
关注这篇论文的作者
个体匹配病例—对照数据中发生率比估计的稳健方差
- 研究问题
- 在个体匹配病例—对照研究中，当假定的比例风险模型设定有误时，条件逻辑回归所估发生率比的方差如何估计？
- 方法与思路
- 作者推导模型误设下的渐近方差和稳健方差估计量，利用标准部分似然软件产生的 Schoenfeld 残差计算。
- 材料陈述的贡献
- 摘要称模拟中稳健方差表现良好，但其变动性高于模型方差；模型方差出现明显偏差需要较严重的误设。
- 阅读关注点
- 阅读全文时应核对匹配与抽样机制、误设下的估计目标、罕见疾病版本的近似，以及两类方差在模拟中的比较。
- 阅读边界
- 依据版本未注明的 OpenAlex 索引摘要；模拟规模和误设程度未说明，不能把摘要中的方差选择建议视为普遍规则。
原文摘要
The asymptotic variance and robust variance estimators of rate ratios estimated using conditional logistic regression from individually‐matched case‐control data are derived when the presumed proportional hazards model is misspecified. The robust variance estimators are easily computed using Schoenfeld residuals generated from standard partial likelihood estimation software for failure time data. Simulation studies indicate that the robust variance estimators perform well for typical sizes and that the ‘rare disease’ version should be adequate for all practical purposes. It was also found that model misspecification must be quite extreme before the model‐based, i.e. inverse information, variance is significantly biased and that the robust variance estimators are somewhat more variable than the model‐based. We conclude that the model‐based variance estimator can be used when model misspecification is not severe. The robust estimator should be used when the presumed model clearly fits the data poorly.